PRESIDENZA DEL TRIBUNALE  DI SIRACUSA

OGGETTO: Brevi indicazioni in ordine allo svolgimento del lavoro di pubblica utilità di cui agli artt. 54 D. L.vo n. 274 del 28.8.2000, 2 D.M. 26.3.2001, 186 comma 9 bis e 187 comma 8 D. L.vo n. 285 del 30.4.1992

Com’è noto l’art. 33 della legge 29.7.2010 n. 120 ha inserito il comma 9 bis dell’art. 186 e il comma 8 dell’art. 187 del d.lgs. 30 aprile 1992 n. 285 (Codice della Strada), prevedendo rispettivamente:
1.	che la pena detentiva e pecuniaria inflitta dal Tribunale possa essere sostituita con quella del lavoro di pubblica utilità di cui all’articolo 54 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, secondo le modalità ivi previste, e consistente nella prestazione di un’attività non retribuita a favore della collettività da svolgere, in via prioritaria, nel campo della sicurezza e dell’educazione stradale presso lo Stato, le regioni, le province, i comuni o presso enti o organizzazioni di assistenza sociale e di volontariato, o presso i centri specializzati di lotta alle dipendenze;
2.	che la pena detentiva e pecuniaria inflitta dal Tribunale può essere sostituita con quella del lavoro di pubblica utilità di cui all’articolo 54 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, secondo le modalità ivi previste, e consistente nella prestazione di un’attività non retribuita a favore della collettività da svolgere, in via prioritaria, nel campo della sicurezza e dell’educazione stradale presso lo Stato, le regioni, le province, i comuni o presso enti o organizzazioni di assistenza sociale e di volontariato, nonché nella partecipazione ad un programma terapeutico e socio-riabilitativo del soggetto tossicodipendente come definito ai sensi degli articoli 121 e 122 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, N. 309.
Tale attività deve essere svolta sulla base di convenzioni da stipulare con i Presidenti dei Tribunali.
Al fine di agevolare la collaborazione con gli enti locali e le organizzazioni che hanno sottoscritto, o che sottoscriveranno, la necessaria convenzione, ritengo opportuno suggerire alcune linee guida nella mia qualità di magistrato delegato dal Presidente del Tribunale di Siracusa per la stipula delle convenzioni e, conseguentemente, per la gestione del relativo iter procedurale:
1)	la sostituzione deve essere richiesta dall’interessato che deve previamente prendere contatto con l’ente o l’organizzazione convenzionati al fine di verificare la disponibilità di posti e, in caso positivo, di concordare un programma di massima da sottoporre al giudice nel quale indicare con esattezza il tipo di attività lavorativa da prestare, il nominativo del responsabile del coordinamento di essa ed il numero delle ore lavorative giornaliere (in tal modo, l’ente od organizzazione potrà valutare la serietà della richiesta, verificare quale lavoro tra quelli disponibili potrà essere svolto dal soggetto interessato, effettuare le proprie valutazioni ed organizzare l’attività da svolgere);
2)	il programma da sottoporre al giudice dovrà essere sottoscritto dal soggetto interessato e dall’ente od organizzazione convenzionati; verrà poi esaminato dal giudice, il quale, ove riterrà che ne sussistano i presupposti, sostituirà la pena prevista con quella del lavoro di pubblica utilità, indicando nel dispositivo di sentenza l’ente od organizzazione presso cui il lavoro dovrà essere eseguito; va tenuto presente che vi sarà certamente una distanza temporale tra il momento in cui è stato definito il programma di lavoro e l’esecuzione concreta di esso che segue alla irrevocabilità della sentenza;
3)	 il ragguaglio tra pena ordinaria e lavoro di pubblica utilità dovrà essere     effettuato secondo il seguente criterio: un giorno di pena detentiva e € 250,00 o frazione di € 250,00 di pena pecuniaria corrispondono ad un giorno di lavoro di pubblico utilità (per un massimo di otto ore giornaliere); 
4)	l’ente o l’organizzazione dovrà tenere un registro di presenze onde consentire al giudice di verificare la corretta ed integrale esecuzione del lavoro; una copia di tale registro dovrà essere opportunamente allegata alla relazione che l’organo incaricato dal giudice nel dispositivo di sentenza di verificare l’effettivo svolgimento del lavoro (l’ufficio locale di esecuzione penale oppure, a norma dell’art. 59 D. L.vo 274/00, l’ufficio di P.S. del luogo di esecuzione della pena o, in mancanza, il comando dell’Arma dei carabinieri territorialmente competente) dovrà far pervenire all’Autorità Giudiziaria.
Ringrazio tutti i destinatari per la loro collaborazione.
Siracusa, 6.7.11
IL MAGISTRATO COORDINATORE UFFICIO G.I.P
                                                                      delegato dalla Presidenza del Tribunale
                                         (dott.ssa G. Storaci)